Du coq à l'âne

Méfions-nous de nos lecteurs ?

«C'est un fou. Il s'est entouré d'anciens pour ressortir de vieilles histoires puis il a brodé.» Ce fou, selon Paul, un habitant du hameau de Lussaud, ce fou donc, qui a osé s’adonner à l’art de la fiction - « ressortir des vieilles histoires et broder », image qui en rappelle une autre, barthésienne celle-là, du texte-tissu - c’est l’écrivain Pierre Jourde. Et soyons-en certain, celui-ci n’a pas fini d’en découdre… L’histoire est connue, c’est à peine s’il est utile de la rappeler ici. En vacances avec femme et enfants dans le village de son enfance, dont il s’est inspiré pour écrire son roman Pays perdu, Jourde est pris à parti par une poignée de villageois. Insultes et agression physique s’ensuivent. Je n’aurais certainement pas cité cette affaire, suffisamment médiatisée çà et là, si par hasard, relisant Un siècle de Goncourt d’Olivier Boura, en vue de l’écriture de papiers futurs, je n’étais tombée sur ces lignes :

Les mois de septembre de Jack-Alain Léger

Il y a un an, mois pour mois, Livres Hebdo fêtait ses vingt-cinq ans. Pour célébrer cet anniversaire, l’hebdo des professionnels du livre, enfant de la Bibliographie de la France et du Bulletin du livre, faisait « peau neuve. » Nouvelle maquette et rubriques plus claires accompagnaient la maturité de la revue. La chronique mensuelle d’un écrivain était reconduite : « Un mois avec… », autant de billets d’humeur sur l’édition et le fait littéraire, accueillait en septembre dernier l’éditeur et écrivain Gérard Guéguan. Un an plus tard, c’est au romancier Jack-Alain Léger, alias Paul Smaïl, que la tâche échoit. Lui, si décrié par le passé, n’en revient pas. Et tout heureux d’avoir trouvé tribune à son pied, crie son ras-le bol :

Orphée en cavale...

Une amie, lectrice assidue de Jean-Claude Pirotte, m’écrit il y a quelques jours : « Je rêve ou le Fig littéraire est bourré de fautes ? » Je souris, venant moi-même de faire mon mea culpa à la suite d’un commentaire d’un lecteur… Cette fois, l’article incriminé, ce n’est pas moi qui l’ai écrit, c’est Sébastien Lapaque…

Au sujet du dernier ouvrage de Pirotte, Une adolescence en Gueldre, on peut lire : "Il a beaucoup lu et beaucoup donner à lire" ou bien encore « La manière du romancier belge à des grâces que n'ont pas les romans sous-écrits qui encombrent présentement les tables des librairies. »

Mais que fait la police ? Trêve de plaisanterie, cet article m’a rappelé le charme qui s’était emparé de moi à la lecture de Mont Afrique, de Pirotte. Voici une lecture de ce texte dédié à l’écrivain Eric Holder et paru en 1999 aux éditions du Cherche-midi - qui ont depuis perdu leur belle indépendance éditoriale - puis en Livre de poche en 2001.

Les lecteurs d'en haut et les lecteurs d'en bas...

J’ai souri en lisant le post de la Muselivre, titré « Copies certifiées conformes, c’était bien la peine de publier 680 bouquins » et daté du 20 septembre. J’ai compté à mon tour : pour les 105 candidatures offertes par les prix Médicis, Renaudot, Interallié, Goncourt, Fémina et Flore, seulement 63 noms d’écrivains différents : Christophe Donner et Régis Jauffret sont nommés pour quatre prix différents, Michel Houellebecq, Jean-Philippe Toussaint et Charif Madjalani pour trois…  A l’exception des Editions de Minuit, maison d’édition plus confidentielle, on retrouve le quarteron habituel : Grasset, Gallimard, Seuil et Fayard.

Où l’histoire devient amusante, c’est lorsqu’on s’aperçoit, à la lecture de l’enquête réalisée par Clarisse Normand (Livres Hebdo, 23/09/05) auprès de 200 librairies, que le choix des libraires diffère de celui des jurys : c’est Philippe Claudel qui emporte, qui n’est pour l’instant sélectionné nulle part. Christophe Donner n’est même pas dans la liste des 40 écrivains plébiscités. Houellebecq, Toussaint, Jauffrey, Madjalani, quant à eux, n’arrivent respectivement qu’en 12^e, 13^e, 16^e et 40^e positions.

Attendons la fin de la semaine pour voir si les sélections du prix Décembre et du prix de l’Académie française modifieront la donne…

Trois petits tours et puis s'en va...

En cette fin de semaine baignée de soleil, le Coq choisit la facilité ! Trois petits tours des blogs et des sites des copains puis s’en va. Un post patchwork, dans l’air du temps, pas toujours fleuri.

Trouvé sur le site du Courrier international, le papier de The Economist, très critique à l’égard de la rentrée littéraire, « mélange de philosophie et de chic morose ». Cette phrase de Richard Millet aussi, tirée de Harcèlement littéraire, qui m’a fait sourire, bien que j’apprécie l’écrivain qu’il est : "La médiocrité de la rentrée littéraire reflète le triomphe du marketing des célébrités sur le mérite littéraire et l'élégance stylistique. La production de petites nouvelles faciles à lire a été encouragée par des prix littéraires discrédités, dont les jurys changent rarement. Ce sont les mêmes qui écrivent, qui éditent et qui jugent"

En ce qui concerne le cumul des mandats, Millet est plutôt mal placé pour parler, lui qui est édité par la maison pour laquelle il est lecteur – d’ailleurs, il ne s’en cache. Et même s’il est l’un de nos écrivains français dont « l’élégance stylistique » ne saurait être démentie, il n’est pas à l’abri de barbarismes et de solécismes ! Je suis en train de lire son dernier roman, Le goût des femmes laides, et cette phrase m’a laissé pensive : « Paysans – ce que nous n’étions pas, répétait ma mère qui tenait plus que tout à cette distinction et à qui le fait de travailler en usine semblait moins pire que de s’employer aux champs et de s’occuper des bêtes. » Le « moins pire » est peut-être « élégant », mais il n’en reste pas moins fautif !

La nouvelle collection de Bernard Wallet

Au début du mois d’avril dernier, j’étais allée écouter André Schiffrin à Beaubourg, qui s’entretenait du devenir de l’édition, en compagnie des éditeurs Bernard Wallet et Eric Hazan. Les témoignages de ces deux représentants de l’édition indépendante et militante furent particulièrement éclairants quant à la dérive éditoriale de certaines grandes maisons…A vrai dire, indépendant, Wallet ne l’était plus tout à fait. Sa maison d’édition Verticales était à l’époque rattachée au Seuil, tombée elle-même dans l’escarcelle de La Martinière. Plus pour longtemps… Lassé de ce qu’il considérait être une « technostructure », Wallet s’apprêtait à déménager chez Gallimard, la maison qui l’avait fait débuter. Lorsqu’il était représentant chez Gallimard, il gagnait trois fois le salaire qu’il gagne à présent en tant que passeur de textes. Mais pour lui « la liberté se conquiert à la condition de certains renoncements. Il faut savoir à quoi on renonce ».
En attendant, selon le Livres Hebdo daté du 26 juin, Bernard Wallet « lance le nouveau label éditorial éditions Phase Deux », « faute d’avoir pu reprendre sa marque, éditions Verticales ». Il reste l’éditeur de Régis Jauffret, passé chez Gallimard. Camille de Toledo, qui avait publié son premier roman chez Calmann-Lévy, inaugure la nouvelle collection, avec L’inversion de Hiéronymus Bosch.

Aidons Brice Petit et Jean-Michel Maulpoix

Un écrivain, Brice Petit, témoin de violences policières exercées sur un SDF (Sans Domicile Fixe mais aussi Sans DéFense), qui ne peut s’empêcher, seul au milieu d’une foule mutique, de manifester sa désapprobation… Un autre écrivain, Jean-Michel Maulpoix, conte les mésaventures qui s’ensuivent – Brice Petit placé en garde à vue, un geste citoyen devenant « outrages à  agents de police »… Au final, un procès pour diffamation, un homme brisé…

Rentrée littéraire : l'éternel retour

Signe des temps ? C’est l’écrivain Jack-Alain Léger, hier si décrié, qui tient la chronique mensuelle de Livres Hebdo. Lui-même n’en revient pas : « Ironie du sort, me voici donc promu écrivain du mois par la revue pour ainsi dire officielle des professions du livre »… Son ton est celui du dénonciateur, plein de causticité. Au sujet de la rentrée littéraire, il écrit : « André Schiffrin, éditeur et fils d’éditeur (…) dénonçait il y a peu cette dérive moderne de l’édition : une édition sans éditeurs. Il faudra sous peu en dénoncer aussi la conséquence : l’écrivain hors littérature comme il existe une agriculture et un élevage hors sol. » Pour dire l’époque, Karl Kraus est l’un de ses maîtres à penser : « L’actualité, le sens du présent, de notre morne et monstrueux présent, disais-je la semaine dernière, je l’ai trouvé cet été, disais-je aussi, dans des lectures parfaitement anachroniques de livres parfaitement inactuels, telle cette Troisième nuit de Walpurgis de Karl Kraus. Inactuels au sens nietzschéen du terme (unzeitgemäbe) : non seulement d’un autre temps, mais intempestifs. »Karl Kraus qui portait un regard acerbe sur la presse littéraire pourrait, de fait, faire figure de visionnaire en cette rentrée littéraire.

Jacques Lacarrière

L’écrivain Jacques Lacarrière vient de mourir… J’étais allée l’écouter au début du mois de mai au festival « Etonnants voyageurs » qui se tenait à Saint-Malo. Il y parlait de la version augmentée de Sourate, qui venait de paraître, mais aussi de sa bibliophagie alliée à son goût de l’ailleurs.

C’est ici et là

Topo fait SA rentrée...

« Le «dernier Houellebecq» (parlons-en à la manière de la dernière superproduction d'une grande firme ou du dernier préservatif à la mode) est, avant tout, un produit commercial. La plus récente invention de cette «édition sans éditeurs» qui a transformé la littérature en marketing et les écrivains en stars de cinéma. Rien d'autre qu'un symptôme, un triste symptôme. Allez, mieux vaut en rire. »… Et en tirer parti ! Ainsi François Busnel, tout en déplorant dans l’édito du magazine Lire le mal qui ronge l’édition française, surfe sur la vague avec la dextérité d’un beau gosse bodybuildé. Une première de couv pour MH, quatre pages - au moins - sur la Possibilité d’une île, un Beigbeder qui ne s’en remet pas et qui aimerait bien déplacer la polémique vers un écrivain qui n’en est pas un, Amélie Nothomb… Laissons de côté ces jocrisses et ces tartuffes pour nous intéresser aux journalistes qui ont su faire passer leur passion de la littérature avant celle de la rentabilité. C’est le cas du magazine topo. Isabelle Rabineau, rédactrice en chef, ne s’en cache pas : « La rentrée littéraire est une invention des éditeurs et des journalistes. » Et aussitôt d’affirmer une ligne éditoriale sans compromis ni compromission : « Contrairement à ce que l’on veut nous faire croire ici et là, ne compte pas qu’un axe central, une seule île possible où aller lire… topo a donc désaxé la rentrée à l’intention de ses lecteurs. »  Résultat ? Des rubriques originales, comme celle qui donne la parole à trois écrivains qui n’ont pas publié en septembre…